JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PIGNATARO JUAN DAVID Y OTROS c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/SUBSIDIO GRACIABLE MOVIL POR JUB. ORD.

Los actores demandaron al Banco de la Nación Argentina en un proceso en el que la demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia anterior. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, por remisión a su precedente Bulacio Malmierca, y revocó la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 173. XXIX. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Remision a precedente Banco de la nacion argentina Cuestiones analogas Revocacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Juan David Pignataro y otros.

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la demandada, se revocó la sentencia apelada y se ordenó agregar la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.682.XXIV 'Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación Argentina', fallada con fecha 24 de agosto de 1993, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 24/08/1993

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.