JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IBAÑEZ LYDIO RAFAEL c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que reconoció el derecho del actor a reajustar su haber previsional, con el alcance fijado en el precedente Aguilar sobre la tasa pasiva de interés. Remitió a Torres Brizuela para los restantes agravios y difirió las cuestiones metodológicas de la liquidación pericial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 76. XXXIX. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haber previsional Tasa pasiva de interes Anses Liquidacion pericial Precedente aguilar Precedente torres brizuela Avocacion Recurso ordinario Seguridad social

¿Quién es el actor?

Lydio Rafael Ibañez.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional y aplicación de las pautas de movilidad, con cuestiones de liquidación de créditos (avocación).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Aguilar, Froilán". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que atento a que en la causa se ha debatido el derecho del actor a reajustar su haber previsional y las pautas de la movilidad, resultan prematuras las observaciones de índole metodológica que formula la demandada respecto de la técnica a seguir por los peritos que se designarán para liquidar los créditos reconocidos."

Considerando 3°: "Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.