JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ ABELINO DEMESIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS en un reclamo de reajuste de haberes jubilatorios y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Las costas se impusieron por su orden, en aplicación del art. 21 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 3092. XXXVIII. ROR
Limitacion de recursos Art. 16 ley 24.463 Reajuste de haberes jubilatorios Movilidad jubilatoria Perito de oficio Liquidacion de diferencias Ley 25.344 Anses Costas por su orden Recurso ordinario.

¿Quién es el actor?

Abelino Demesio Gómez.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con la defensa de limitación de recursos (art.16 ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: los agravios de la ANSeS vinculados con la confección de la liquidación de las diferencias en los haberes jubilatorios del actor por un perito de oficio "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en la causa G.55.XXXVII 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002".

Considerando 3°: las cuestiones relacionadas con la ley 25.344 "no guardan relación con lo resuelto por lo que deben ser desestimadas, solución que también cabe aplicar a los restantes agravios del organismo previsional que han sido examinados por la Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Sin disidencias: el fallo es unánime de los cinco ministros firmantes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.