DE DIOS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el jubilado Oscar De Dios contra la ANSeS en un reclamo por reajuste previsional, y confirmó la sentencia apelada. El Tribunal remitió a los fundamentos de Fallos 325:98 (Perletto) y desestimó los agravios sobre la inconstitucionalidad del art. 36 de la ley 18.038 por adecuarse a los criterios fijados en Makler y Badaracco.
¿Quién es el actor?
Oscar De Dios.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad (plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste).
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario y confirmar la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"cabe desestimar los agravios relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 36 de la ley 18.038, por cuanto la decisión de la cámara se adecua a los criterios de la Corte fijados en las causas M.427.XXXVI. 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463' y B.739.XXXVII. 'Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 20 de mayo de 2003 y 6 de julio de 2004, respectivamente, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.038art. 36 · Jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/07/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.