CRESPO SAUL ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Saúl Andrés Crespo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional (determinación del haber inicial, movilidad, confiscatoriedad, límites a la ejecución de sentencias, plazos y modalidades de cumplimiento, tasa de interés, costas y prescripción).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en los precedentes "Aguilar" y "Perletto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Son improcedentes los agravios que se refieren a la determinación del haber inicial, la movilidad y la confiscatoriedad, pues se dirigen a objetar una supuesta aplicación de la ley 18.037, cuando en realidad el caso ha sido resuelto según las disposiciones de la ley 22.955, aspecto del cual la apelante no se hace cargo en su memorial. De igual modo, deben ser desestimadas las críticas vinculadas con las costas y la prescripción, por no guardar relación con lo decidido."

"Los planteos relativos a la defensa de limitación de recursos, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"Las impugnaciones relacionadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."