JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BORSELLA RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional promovido por Rafael Borsella contra la ANSeS, por existir cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente Maso, Beatriz. El tribunal remitió a los fundamentos de ese fallo en materia de cosa juzgada y declaró inoficioso pronunciarse sobre los restantes agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 2006. XXXIX. ROR
Cosa juzgada Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Revocacion Remision a precedente Maso Beatriz Haberes previsionales Costas por su orden Inoficiosidad

¿Quién es el actor?

Rafael Borsella.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Maso, Beatriz". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con el instituto de la cosa juzgada suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en la causa M.435.XXXVII. 'Maso, Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de diciembre de 2003, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"Que la solución que surge del considerando que antecede, torna inoficioso expedirse respecto de los restantes agravios de la demandada."

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Maso, Beatriz" citado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Maso, Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/12/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.