VAIANA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Antonio Vaiana; Efrem Aurelia Cattaneo; Rosa Elvira Grosjean (jubilados).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios y diferencias de movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en "Perletto". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463) y con la defensa de pago total y definitivo de todas las obligaciones del Estado con anterioridad al 31 de agosto de 1992, encuentran adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto')".

Sobre la liquidación practicada por un perito de oficio: "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en la causa G.55.XXXVII 'Gallo, Armando Bernabé c/A.N.Se.S. s/reajustes por movilidad'".

"Las cuestiones relacionadas con la aplicación de la tabla anexa de la ley 24.463 no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimadas."

Los restantes agravios "suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')".