JurisprudenciaARG
PEÑALOZA ALEJANDRO Y OTROS c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION Y CAJA DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA s/APELACION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por los actores y dejó sin efecto la sentencia de la Corte de Justicia de Salta, ordenando dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. La decisión se sustentó en remitir a los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal, que la mayoría hizo suyos por razón de brevedad.
¿Quién es el actor?
Alejandro Peñaloza y otros.
¿A quién se demanda?
Consejo General de Educación y Caja de Previsión Social de la Provincia (Salta).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no reproduce el objeto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la parte actora encuentran adecuada respuesta en los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, que el Tribunal comparte y hace suyos por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Juan Carlos Maqueda, en disidencia, consideró: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por ello, propuso desestimar la queja.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.