JurisprudenciaARG
ALLEMAN JORGE RAIMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia que había reajustado los haberes previsionales del actor por movilidad y rechazó la demanda, remitiéndose a lo resuelto en la causa Maso. El tribunal no imputó costas al actor y resolvió por unanimidad.
¿Quién es el actor?
Jorge Raimundo Alleman.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada y la de fs. 67/69, y rechazó la demanda. Costas por su orden, con fundamento en el artículo 21 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas por este Tribunal en la causa M.435.XXXVII. 'Maso, Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de diciembre de 2003, a la que cabe remitir por razones de brevedad." No se transcriben argumentos propios: el fallo remite íntegramente a los fundamentos de la causa "Maso".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Maso, Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/12/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.