AQUINO RODOLFO ARMANDO c/ s/QUERELLA

Actor (recurrente): Rodolfo Armando Aquino, representado por el Dr. Eduardo A. Sorbara.

¿A quién se demanda?

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (tribunal de origen de la resolución recurrida).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Suprema Corte bonaerense que denegó el recurso extraordinario en la causa "Aquino, Rodolfo Armando s/ querella".

¿Qué se resolvió?

Por haber transcurrido el plazo previsto en el art. 310, inc. 2°, del CPCCN sin que el recurrente cumpliera lo dispuesto a fs. 13 (reiterado a fs. 55), se declaró operada la perención de la instancia. Se intimó al recurrente a efectuar, dentro del quinto día, el depósito del art. 286 del CPCCN en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de la Corte y bajo apercibimiento de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por haber transcurrido el plazo fijado en el art. 310, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (de aplicación al caso en virtud de lo resuelto por esta Corte en Fallos: 317:1642; 321:1689 y en las causas P.572.XXXIII. 'Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.' (causa n° 6447), considerando 3°, y D.479.XXXV. 'Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificación' (causa n° 32.139), resueltas el 2 de abril de 1998 y el 27 de febrero de 2001, respectivamente), sin que el recurrente haya cumplido con lo dispuesto a fs. 13, reiterado a fs. 55, declárase operada en la presente queja la perención de la instancia."

No se registran votos en disidencia.