JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALAS ERMINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de los jubilados y confirmó las sentencias que ordenaron el reajuste previsional, remitiendo a los fundamentos de Perletto respecto del plazo y las modalidades de cumplimiento. La solución adoptada por unanimidad aplica el criterio fijado en ese precedente a casos sustancialmente análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1805. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Sentencia previsional Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento Anses Recurso ordinario Precedente perletto Seguridad social Costas por su orden Sentencia de remision.

¿Quién es el actor?

Erminda Salas, Leopoldo Domingo Berriel y José Pérez Márquez (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; la cuestión versa sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios y se confirman las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo 'Perletto, Ricardo Alberto' citado."

No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.