MAZZARA MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los beneficiarios de jubilaciones reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS, y la Corte Suprema confirmó las sentencias de grado que habían hecho lugar a los reajustes. El tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Perletto y Spitale en cuanto al plazo, las modalidades de cumplimiento y la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
María Cristina Mazzara y otros (Butus, Corripio, Di Rienzo, Giovanelli, Mekbel, Petrino, Quaglia, Soler, Viola), beneficiarios de prestaciones previsionales.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (sentencia de reajuste previsional, su plazo y modalidades de cumplimiento, y tasa pasiva de interés).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Perletto" (Fallos: 325:98) y "Spitale" (S.2767.XXXVIII, 14/09/2004). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.