JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PETRILLI CARLOS MARIA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA Y/O ESTADO NACIONAL s/AMPARO

Carlos María Petrilli promovió amparo contra la AFIP-DGI y el Estado Nacional por cuestiones tributarias. La Corte Suprema, por mayoría y remitiéndose a los fundamentos de la causa Angarola, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 26. XXXIX. REX
Amparo Recurso extraordinario Remision a precedente Afip-dgi Estado nacional Costas Cuestion tributaria Angarola Procedencia del recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Carlos María Petrilli.

¿A quién se demanda?

A.F.I.P. - Dirección General Impositiva y/o Estado Nacional (E.N.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo; el expediente no detalla en el texto el reclamo concreto.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, con costas. Zaffaroni votó en disidencia total proponiendo declarar improcedente el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las consideradas en la causa A.2809.XXXVIII 'Angarola, Alfredo Eduardo c/ A.F.I.P. - D.G.I. y/o E.N.', fallada en la fecha. Corresponde, por lo tanto, al igual que en esa sentencia, remitirse por razones de brevedad a los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante emitido en las actuaciones mencionadas."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Angarola, Alfredo Eduardo c/ A.F.I.P. - D.G.I. y/o E.N.CSJN
  • Dictamen del Procurador Fiscal subrogante en la causa AngarolaCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.