JurisprudenciaARG
KANNEMANN ANGELICA ELINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Remitiendo al precedente Durán, rechazó la demanda de amparo promovida por la actora.
¿Quién es el actor?
Angélica Elina Kannemann.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo promovida por la actora contra la ANSeS.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó el fallo apelado y rechazó la demanda de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en Fallos: 324:2371 ('Durán'), a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." Por ser innecesaria mayor sustanciación, se rechazó la demanda de amparo (art. 16, segunda parte, de la ley 48). El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- DuránCSJN · Fallos 324:2371
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.