JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STIEBEN RAUL TEODORO c/ AFIP - DGI Y/O ESTADO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de Paraná y hizo lugar al recurso extraordinario de la AFIP-DGI en un amparo de Raúl Teodoro Stieben, por remisión a los fundamentos del dictamen de la causa Angarola. El Dr. Zaffaroni, en disidencia total, votó por declarar inadmisible el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 3030. XXXVIII. REX
Amparo Recurso extraordinario Afip-dgi Sentencia remisiva Cuestiones sustancialmente analogas Procurador fiscal Camara federal de parana Angarola Admisibilidad Art. 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Raúl Teodoro Stieben.

¿A quién se demanda?

A.F.I.P. - D.G.I. y/o Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo promovido por el actor contra la AFIP-DGI y el Estado Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP-DGI y revocó la sentencia apelada, con costas. La decisión se fundó en remitirse, por razones de brevedad, a los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal subrogante emitido en la causa A.2809.XXXVIII "Angarola, Alfredo Eduardo c/ A.F.I.P. - D.G.I. y Estado Nacional y/o E.N. s/ amparo", fallada en la misma fecha, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las consideradas en la causa A.2809.XXXVIII 'Angarola, Alfredo Eduardo c/ A.F.I.P. - D.G.I. y Estado Nacional y/o E.N. s/ amparo', fallada en la fecha. Corresponde, por lo tanto, al igual que en esa sentencia, remitirse por razones de brevedad a los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante emitido en las actuaciones mencionadas."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por ello propuso declarar improcedente el recurso extraordinario, con costas.

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Angarola, Alfredo Eduardo c/ A.F.I.P. - D.G.I. y Estado Nacional y/o E.N. s/ amparoCSJN · 19/10/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.