WAISMAN ALICIA EDITH c/ ALIANZA FRANCESA s/DESPIDO
La actora reclamó por despido contra Alianza Francesa y la Cámara confirmó la condena de primera instancia. La Corte Suprema declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario por carecer de fundamentación suficiente y ordenó que el tribunal de origen dicte una nueva decisión.
¿Quién es el actor?
Alicia Edith Waisman.
¿A quién se demanda?
Alianza Francesa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por despido.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró la nulidad de la resolución de fs. 175 que concedió el recurso extraordinario y devolvió los autos al tribunal de origen para que se pronuncie nuevamente sobre el punto, con arreglo al fallo. La Cámara había confirmado la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas de la alzada a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la total falta de mención por parte del a quo de algunos de los supuestos específicos contemplados en los incs. 1°, 2° y 3° del art. 14 de la ley 48 y lo expresado por la apelante en su recurso, revelan que de modo implícito, pero no por ello menos claro la cámara ha entendido conceder el recurso a la luz de la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad de las sentencias."
"Que, de ser seguida la orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte (Fallos: 323:1247; 325:2319)."
"Que, en tales condiciones, la concesión del remedio federal con los escuetos términos transcriptos no aparece debidamente fundada, por lo que debe ser declarada su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Fallos 323:1247CSJN
- Fallos 325:2319CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.