JurisprudenciaARG
CEDROLA ALICIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la actora contra ANSES en un reajuste previsional. Confirmó las sentencias apeladas aplicando la doctrina del precedente Perletto sobre la limitación de recursos de los arts. 16 y 17 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Alicia Haydée Cedrola (y otros accionantes, en los autos acumulados con Angela Giannadai y Ana María Rodríguez Soto).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Perletto", imponiendo las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." La sentencia es breve y no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Giannadai, Angela c/ ANSESCSJN
- Rodríguez Soto, Ana María c/ ANSESCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.