JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANCO LOS PINOS COOPERATIVO LIMITADO c/ s/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR MUSELLA VICENTE RODOLFO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, resolviendo que los créditos con privilegio del art. 264 de la ley 19.551 no resultan postergados por el privilegio del art. 54 de la ley 22.529 en favor del Banco Central, en revisión del criterio sentado en el precedente Llaver.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 504. XXIV. REX
Quiebra Verificacion de credito Privilegio Art. 264 ley 19.551 Art. 54 ley 22.529 Banco central Cooperativa Graduacion de creditos Doctrina maquillan Doctrina llaver

¿Quién es el actor?

Vicente Rodolfo Musella (verificante del crédito en el incidente de verificación).

¿A quién se demanda?

Banco Los Pinos Cooperativo Limitado, en quiebra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

verificación de crédito en el marco del proceso concursal de la entidad fallida, y la graduación de privilegios frente al privilegio del Banco Central.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la doctrina de esta Corte en el precedente 'Llaver' (Fallos: 310:2200) fue revisada en la causa M.28.XXIV. 'Maquillán S.A. Cía. Financiera s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Liporace, Francisco L.', del 6 de abril de 1993, en la que se estableció que los créditos que gozan de la preferencia asignada por el art. 264 de la ley 19.551 no resultan pospuestos por el privilegio reconocido por el art. 54 de la ley 22.529 en favor del Banco Central de la República Argentina."

"la conclusión antecedente no encuentra obstáculo en la sanción del decreto 2075/93, que se refiere exclusivamente a la graduación de los créditos del Banco Central, cuestión que resulta ajena a la debatida en el sub lite."

Costas: "en razón al cambio de criterio consagrado a partir del precedente 'Maquillán' (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • Ley 19.551art. 264
  • Ley 22.529art. 54 · Entidades financieras
  • Decreto 2075
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • LlaverCSJN · Fallos 310:2200
  • Maquillán S.A. Cía. Financiera s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Liporace, Francisco L.CSJN · 06/04/1993

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.