JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEPA LUIS VICENTE Y OTROS c/ C.O.N.E.T. s/EMPLEO PUBLICO

El actor reclamó diferencias salariales por el período en que su remuneración como maestro de grado de enseñanza primaria de jornada simple no mantuvo la relación con la hora de cátedra. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Pazos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 543. XXIX. REX
Empleo publico Diferencias salariales Maestro de grado Hora de catedra Ensenanza primaria Jornada simple Conet Recurso extraordinario Remision a precedente Pazos

¿Quién es el actor?

Luis Vicente Pepa y otros.

¿A quién se demanda?

Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales por el período reclamado, que resultan de mantener constante la relación entre la hora de cátedra y el cargo de maestro de grado de enseñanza primaria de jornada simple.

¿Qué se resolvió?

la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al confirmar la sentencia de primera instancia, había rechazado la demanda. Contra ello se dedujo recurso extraordinario, que la Corte declaró procedente, confirmando la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa P.544.XXIX. 'Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimiento', fallada el 20 de abril de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

No se registran votos en disidencia; el fallo es unánime.

Fallos que cita

  • Pazos, Eliana Beatriz c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimientoCSJN · 20/04/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.