REGIDOR MARIA DEL CARMEN c/ BUENOS AIRES PROVINCIA DE Y PARDO HORACIO ROBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

María del Carmen Regidor.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires y Horacio Roberto Pardo. Citado como tercero obligado: escribano Eduardo R. Saubidet.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de irregularidades registrales en el inmueble hipotecado en garantía de un mutuo, que habría privado al crédito de su garantía.

¿Qué se resolvió?

rechazo de la demanda, con costas, y regulación de honorarios. Asimismo, la Corte dispuso poner en conocimiento de la justicia penal competente las presuntas maniobras fraudulentas, y librar oficios al Colegio Público de Abogados y al Colegio de Escribanos de la Capital.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que las partes han ofrecido y producido en estos autos las pruebas sobre la base de las cuales se decidió la causa seguida por Elba Mariana Cuyaire (exptes. 'Gómez de Pomerich, Margarita Amelia s/ denuncia'; 'Pardo, Horacio Roberto s/ denuncia de estafa' y 'Registro de la Propiedad s/ denuncia en exp. n° 2307-13611'). Por consiguiente, son aplicables al caso las conclusiones y fundamentos allí vertidos, a los que corresponde remitirse en razón de brevedad."

"3°) Que los antecedentes descriptos hacen necesaria la indagación acerca de la eventual existencia de maniobras fraudulentas en perjuicio de la Provincia de Buenos Aires, las que involucrarían a los participantes en las operaciones inmobiliarias realizadas y la doctora Mónica Inés Zozzaya, por lo que corresponde ponerlos en conocimiento de la justicia competente (arts. 172 y 173 del Código Penal)."

Cabe señalar que la sentencia no contiene un desarrollo extenso de fundamentos propios sobre la responsabilidad estatal; la decisión desestimatoria se apoya en la remisión a la prueba producida en las causas penales citadas.