CZERWENY HNOS. SASIE c/ ESTADO NACIONAL (M° DE ECONOMIA)-D.G.I.- s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Czerweny Hnos. S.A.S.I.E.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Economía - D.G.I.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de "ahorro obligatorio" instituido por la ley 23.549.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento impugnado y rechazó la acción. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256-, encuentran respuesta en las causas H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)' e I.119.XXIII 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I) s/ repetición (ley 11.683)', sentencias del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Nota: el fallo no desarrolla fundamentos propios; resuelve por remisión a los precedentes citados. Los votos de Fayt y Boggiano remiten a Horvath en su voto en disidencia parcial, por lo que la adhesión a la solución de rechazo se da en ese marco. Los votos de Nazareno y Levene remiten a Horvath e Indo. Belluscio, López y Bossert no emitieron votos separados, adhiriendo al voto mayoritario.