JurisprudenciaARG
CZERWENY AMALIA T. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la D.G.I. por el régimen de ahorro obligatorio establecido por la ley 23.549, por su semejanza con el instituido por la ley 23.256. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, revocó la sentencia impugnada y rechazó la acción, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Horvath e Indo S.A..
¿Quién es el actor?
Amalia T. Czerweny.
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (D.G.I.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de ahorro obligatorio de la ley 23.549, por su similitud con el de la ley 23.256.
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el recurso extraordinario, se revocó el pronunciamiento impugnado y se rechazó la acción. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias por la complejidad de las cuestiones debatidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría sostuvo: "Que las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256-, encuentran respuesta en las causas H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)' e I.119.XXIII 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I) s/ repetición (ley 11.683)', sentencias del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."
Los votos de Nazareno y Levene remiten a Horvath e Indo S.A. con su propio voto; el de Fayt y el de Boggiano remiten sólo a Horvath, en calidad de disidencia parcial en ese precedente.
Sobre la unanimidad del resultado: Belluscio, López y Bossert suscribieron el acuerdo sin voto propio. Como la sentencia es breve y su fundamento es remisivo, el contenido sustancial del criterio está en los precedentes citados, que no se transcriben aquí.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.549Reforma impositiva
- Ley 23.256
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 11.683Procedimiento fiscal
Fallos que cita
- Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)CSJN · 04/05/1995
- Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)CSJN · 04/05/1995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.