JurisprudenciaARG
NEUMANN ASTIZ GODOFREDO c/ GROSSO HECTOR C/ HEREDEROS DE E. MARTIN Y OTRO Y OTRO s/COBRO
La Corte Suprema declaró extemporáneo el pedido de aclaratoria y los recursos de revocatoria y nulidad planteados por el recurrente contra su resolución del 14 de septiembre de 2004. El tribunal fundó la decisión en que dichos planteos se presentaron fuera del plazo legal, según la fecha de notificación y el cargo mecánico.
Actor (recurrente): Dr. Godofredo Neumann Astíz, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Héctor Grosso y herederos de E. Martín y otro (carátula del expediente: "Neumann Astíz, Godofredo c/ Grosso, Héctor c/ herederos de E. Martín y otro").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de aclaratoria, recurso de revocatoria y recurso de nulidad interpuestos contra la resolución de la Corte Suprema del 14 de septiembre de 2004.
¿Qué se resolvió?
"Por ello, se declara extemporáneo el pedido de aclaratoria y los recursos de revocatoria y nulidad. Notifíquese y, oportunamente, archívese."
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el pedido de aclaratoria de la resolución dictada con fecha 14 de septiembre de 2004 y los recursos de reposición y nulidad que de manera subsidiaria plantea el recurrente son extemporáneos, según surge de la fecha de la cédula de notificación y del cargo mecánico (arts. 166, inc. 2, y 239 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 166, 239 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.