JurisprudenciaARG
STEKAR EMILIO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Stekar, jubilado, reclamó a la ANSeS el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 86 y, remitiéndose a la doctrina de la causa Makselewizcz de Cejas, ordenó dar traslado a la actora del memorial del organismo previsional.
¿Quién es el actor?
Emilio Rafael Stekar.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 86 con relación a estas actuaciones y ordenó dar traslado a la parte actora del memorial del organismo previsional por diez días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en esta causa resulta sustancialmente análoga a la analizada y resuelta por esta Corte en la causa M.685.XXXVI. 'Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales', fallada el 5 de diciembre de 2000, a la que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipalesCSJN · 05/12/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.