JurisprudenciaARG
STRADELLA VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un beneficiario promovió una demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la demandada y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razón de brevedad a sus precedentes Makler y Badaracco para resolver la determinación del primer haber.
¿Quién es el actor?
Valentín Stradella.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, imponiendo las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la determinación del primer haber encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en las causas M.427.XXXVI. 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463' y B.739.XXXVII. 'Badaracco, Zulema c/ ANSeS', falladas el 20 de mayo de 2003 y el 6 de julio de 2003, respectivamente, a las que cabe remitir por razón de brevedad." No hay votos en disidencia ni fundamentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003
- Badaracco, Zulema c/ ANSeSCSJN · 06/07/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.