JurisprudenciaARG
ROMERO MIGUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Miguel Alberto Romero reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber por movilidad, y la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado parcialmente lo decidido en primera instancia y desestimado su planteo sobre la prescripción. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la ANSeS por falta de memorial y confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Miguel Alberto Romero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS por no haber presentado el memorial exigido por el art. 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; admitió el recurso ordinario del actor y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre el recurso del actor, la Corte expresó: "el actor se agravia de que la alzada no declaró la inconstitucionalidad de la ley 21.864 en relación con las sumas adeudadas al titular por créditos anteriores al 31 de marzo de 1991, planteo que no puede prosperar pues, según surge de la causa, el reclamo administrativo de reajuste fue efectuado el 10 de junio de 1993 y la cámara hizo lugar a la prescripción opuesta por la ANSeS, por lo que resulta insustancial pronunciarse sobre el punto."
Sobre el recurso de la ANSeS: "no obstante haberse notificado al organismo administrativo de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del art. 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la ANSeS no presentó el memorial exigido por dicha norma, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 21.864Aportes y deudas previsionales
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.