JurisprudenciaARG
AMODEO AGUSTIN ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó en autos contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a lo decidido en el precedente Spitale respecto de la tasa pasiva de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Agustín Alfredo Amodeo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular lo relativo a la tasa pasiva de interés.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, imponiendo las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
La sentencia es breve y no desarrolla argumentos propios: fundamenta la decisión por remisión a un precedente de la misma Corte dictado en la causa "Spitale".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.