JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BATTISTELLI ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajuste previsional por movilidad y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto respecto del plazo y las modalidades de cumplimiento, y con remisión a Spitale sobre la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1899. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad Anses Tasa pasiva de interes Plazo de cumplimiento Sentencia previsional Perletto Spitale Torres brizuela Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Angel Battistelli y otros (causas acumuladas: Adzic, Arostegui, Eirin, Guevara, Moris, Manzione, Puente, Perez, Spadaro, Viveros, Vivoda y Visuara).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, con reclamo de intereses (tasa pasiva) y planteos sobre plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y se confirman las sentencias apeladas, con el alcance indicado en "Perletto". Las costas se imponen por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSES s/impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Los planteos relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSES s/impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.