JurisprudenciaARG
ORTIZ SEGUNDO MARCOLINO c/ MINISTERIO DEL INTERIOR s/ART.3 LEY 24043
El actor, Segundo Marcolino Ortiz, reclamó el beneficio previsto por el art. 3° de la ley 24.043 contra el Ministerio del Interior. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Barrose.
¿Quién es el actor?
Segundo Marcolino Ortiz.
¿A quién se demanda?
Ministerio del Interior.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo fundado en el art. 3° de la ley 24.043 (beneficio para personas que estuvieron privadas de su libertad o sujetas a proceso en el marco de la normativa de la época).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de fs. 32/33 en cuanto fue materia de recurso. Las costas se impusieron por su orden en atención a las particularidades del litigio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas en el sub lite son sustancialmente análogas a las resueltas en sentido contrario a la pretensión del recurrente en la causa: B.381.XXIX. 'Barrose, Luis Alejandro c/ Ministerio del Interior -art. 3° ley 24.043-', fallada en la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.043art. 3° · Indemnizaciones
Fallos que cita
- Barrose, Luis Alejandro c/ Ministerio del InteriorCSJN · 12/09/1995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.