GONZALEZ DE OJEDA ELENA MARIA c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Elena María González de Ojeda.

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional del Nordeste.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la providencia resolutiva del rector (18/10/1988), del dictamen-resolución de la comisión ad hoc y de la resolución 883/89 del Consejo Superior, con reclamo de integración del acto de la Comisión Central de Encasillamiento y pago de diferencias salariales por cambio de categoría.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones del Chaco había confirmado la sentencia de primera instancia, declarando la nulidad de los actos mencionados, ordenando la integración del acto de la Comisión Central de Encasillamiento y el abono de las diferencias salariales. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el fallo impugnado, con costas, y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa C.516.XXIV, 'Crespo, Víctor Armando c/ Universidad Nacional del Nordeste -U.N.N.E.-', fallada el 29 de noviembre de 1994, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

La Corte consideró formalmente procedente el recurso extraordinario porque "se encuentra controvertida la inteligencia de normas de índole federal -arts. 140 y 147 del decreto 2213/87 y disposiciones de la ley y estatuto universitario-, y la decisión apelada es contraria a los derechos que la apelante fundó en ellas."