JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VICENTE MANUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DEL INTERIOR s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Un grupo numeroso de jubilados y pensionados reclamó la inconstitucionalidad de la devolución en Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008 de los montos retenidos en aplicación de la ley 25.453. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Colina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 895. XXXIX. REX
Devolucion de retenciones Ley 25.453 Intangibilidad de haberes previsionales Bonos del gobierno nacional 2% 2008 Decreto 1819/2001 Decision administrativa 8/2003 Jubilados y pensionados Recurso extraordinario Remision a precedente Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Vicente Manuel y otros (y numerosos recurrentes agrupados en el expediente), jubilados y pensionados de distintos regímenes.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio del Interior, ANSES, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, y otros organismos previsionales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

validez constitucional de la devolución, mediante "Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008", dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8/2003, de los montos retenidos en razón de la ley 25.453.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y, con el alcance indicado en el precedente "Colina", revocó las sentencias apeladas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del recurrente relacionados con la validez constitucional de la devolución en 'Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008' dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8 de 2003, de los montos retenidos en razón de la ley 25.453, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa C.2530 XXXIX 'Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado Nacional' sentencia de fecha 2 de diciembre de 2004."

"Que los jueces Petracchi y Belluscio remiten a su voto en el precedente citado (causas: 'Colina')."

"Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y, con el alcance indicado en el precedente citado, se revocan las sentencias apeladas. Costas por su orden."

No hay votos en disidencia; la solución se fundamenta por remisión al precedente.

Normas que cita

  • Ley 25.453Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
  • Decreto 1819
  • Resolución 8

Fallos que cita

  • Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado NacionalCSJN · 02/12/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.