JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROSSI LEONARDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los beneficiarios de haberes previsionales reclamaron contra la ANSeS el reajuste de sus haberes, en particular respecto de la tasa de interés aplicable. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Spitale y Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 711. XL. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Tasa de interes Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Confirmacion de sentencia Spitale Perletto Seguridad social Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

Leonardo Angel Rossi y demás actores acumulados en autos (Belard, Bastarrechea, Canale, Campos, Coudreau, Chavez, Camerucci, Consigliere, Fiorentino de Bava, Guevara, Gomez, Gonzalez, Grosso, Gamarra, Griguello, Hardock, Herr, Haurat, Inda, Juarez, Narvaez Audisio, Pennacchio, Rufino, Rios, Strada, Savichevich y otros, Scornavacca, Tejada, Turkel).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con controversia central sobre la tasa de interés.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Nota: el fallo no desarrolla fundamentos propios; remite a los precedentes citados, cuyos criterios quedan incorporados por reenvío.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.