PASCUAL ESTHER ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la actora en el reajuste previsional y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Las cuestiones sobre limitación de recursos y plazos de cumplimiento se resolvieron remitiendo a esa doctrina.
¿Quién es el actor?
Esther Angélica Pascual.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales varios.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Perletto". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463) y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463), encuentran adecuada respuesta en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.