JurisprudenciaARG
DI TUCCI ARMANDO ESTEBAN c/ EMPRESA LINEAS MARITIMAS ARGENTINAS S.A. s/DESPIDO
La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada en el recurso de hecho deducido por la demandada, por existir sustancial analogía con la causa Bolaño c/ Benito Roggio e Hijos S.A.. Ordenó que se dicte nuevo fallo ajustado a esa doctrina y con costas en el orden causado según el art. 68 del CPCCN.
¿Quién es el actor?
Armando Esteban Di Tucci.
¿A quién se demanda?
Empresa Líneas Marítimas Argentinas S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo especifica).
¿Qué se resolvió?
Se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo aquí resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.541.XXVIII. 'Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. Unión Transitoria de Empresas - Proyecto Hidra', sentencia del 16 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. Unión Transitoria de Empresas - Proyecto HidraCSJN · 16/05/1995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.