JurisprudenciaARG
JUAREZ VICENTE GUSTAVO s/P.S.A. ADULTERACION DE DOCUMENTO PUBLICO -CAUSA N° 4-J-94-
La Corte Suprema declaró procedentes la queja y el recurso extraordinario deducidos por la defensa de Vicente Gustavo Juárez en una causa por adulteración de documento público. Dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, remitiendo a los fundamentos del precedente Giroldi, y ordenó dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / acusación en causa penal (no identificado expresamente en el texto).
¿A quién se demanda?
Vicente Gustavo Juárez, imputado por adulteración de documento público.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido por el defensor oficial contra el pronunciamiento que rechazó el recurso en la causa penal.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes la queja y el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelve la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resultan aplicables al sub lite las consideraciones vertidas por el Tribunal al resolver el 7 de abril de 1995 en la causa G.342.XXVI. 'Giroldi, Horacio David y otro s/ recurso de casación -causa n° 32/93-', a cuyas fundamentaciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Giroldi, Horacio David y otro s/ recurso de casaciónCSJN · 07/04/1995
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.