MANCINI JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

José C. Mancini y los demás actores de las causas acumuladas (Juan Alberto Álvarez, María Soha Ibarra, Domingo Fortunato Liberto, Carlos Tristán Martínez, Lelia Irma Muro, José Cándido Núñez, Edgardo Félix Silva, Carlos Alberto Sánchez Reisse, Oscar Sancho y Lelia Rosa Tucci).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98) y "Spitale, Josefa" (S.2767.XXXVIII). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."