JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GROSSI ALFREDO VICTORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilados contra la ANSeS reclamaron por reajustes varios de sus haberes previsionales, cuestionando la limitación de recursos y el plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional previstos en los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto, remitiendo a sus fundamentos por analogía.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1467. XXXIX. ROR
Limitacion de recursos Ley 24.463 Reajuste previsional Cumplimiento de sentencia Anses Haberes jubilatorios Precedente perletto Costas por su orden Recursos ordinarios Seguridad social

¿Quién es el actor?

Alfredo Victorio Grossi (en la causa G.1467.XXXIX) y Delmiro Eberbach (en la causa E.489.39), jubilados.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente "Perletto, Ricardo Alberto". Impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463) y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463), resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

El fallo es unánime; no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.