JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIOBELLINA JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias que ordenaron reajustes previsionales, aplicando los criterios sobre tasa pasiva de interés fijados en Spitale y los plazos y modalidades de cumplimiento establecidos en Perletto. La decisión remitió a los fundamentos de precedentes anteriores sin introducir nuevos argumentos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 987. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Tasa pasiva de interes Anses Jubilaciones Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de pago Precedente perletto Precedente spitale Recurso ordinario Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

José María Giobellina y otros (más de 50 jubilados, cuyas causas fueron acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo la tasa pasiva de interés y el plazo y modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance indicado en el precedente "Perletto". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

Considerando 2°: "Los planteos relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

Considerando 3°: "Los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Nota: la sentencia es una decisión de remisión, sin desarrollo argumental propio; los fundamentos sustanciales están en los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.