JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ NOVO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los jubilados José Martínez Novo, José Victoriano Leguiza, Elsa Lidia López y Rita Alcira Selva reclamaron reajustes previsionales contra la ANSeS, y la Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto. La Corte remitió a ese precedente y al fallo Torres Brizuela para resolver las cuestiones sobre plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1636. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Precedente perletto Recurso ordinario Seguridad social Jubilacion Costas por su orden

¿Quién es el actor?

José Martínez Novo, José Victoriano Leguiza, Elsa Lidia López y Rita Alcira Selva (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Que los restantes planteos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PERLETTOCSJN · Fallos 325:98
  • TORRES BRIZUELACSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.