SOL PETROLEO S.A. c/ FISCO NACIONAL (DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA) s/REPETICION D.G.I.

¿Quién es el actor?

Sol Petróleo S.A.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (D.G.I.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de sumas abonadas en concepto de tributo a la DGI (acción de repetición del art. 81 de la ley 11.683).

¿Qué se resolvió?

La mayoría (Nazareno, Fayt, Levene (H), y los jueces que adhieren por remisión) declaró procedente el recurso extraordinario, revocó el pronunciamiento apelado y rechazó la demanda, por remisión a los fundamentos de "Indo S.A." (sentencia del 4 de mayo de 1995). Costas por su orden por la complejidad de la cuestión.

¿Cómo votaron los jueces?

El Vicepresidente Moliné O'Connor, remitiéndose a su voto en "Horvath", propuso admitir el recurso y modificar el fallo apelado en el alcance indicado en ese voto, con costas en el orden causado y devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Esta propuesta quedó en minoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia es una remisión. Dice textualmente: "Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa I.119.XXIII. 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)', sentencia del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad." Los fundamentos de fondo no se reproducen en este fallo y deben buscarse en "Indo S.A." y, respecto de la disidencia, en "Horvath".