JurisprudenciaARG
GODFRID MARIO A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD MEDIDA DE NO INNOVAR
Godfrid promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la DGI por el régimen de ahorro obligatorio de la ley 23.549, asimilable al de la ley 23.256. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó la acción, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Horvath e Indo.
¿Quién es el actor?
Mario A. Godfrid.
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (DGI).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción meramente declarativa de inconstitucionalidad respecto del régimen de "ahorro obligatorio" instituido por la ley 23.549, por su semejanza con el de la ley 23.256, junto con medida de no innovar.
¿Qué se resolvió?
se declara admisible el recurso extraordinario, se revoca el pronunciamiento apelado y se rechaza la acción. Costas por su orden en todas las instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas en el sub lite -dada la semejanza del régimen de 'ahorro obligatorio' instituido por la ley 23.549 con el que estableció la ley 23.256- encuentran respuesta en las causas H.102.XXII. 'Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)' e I. 119.XXIII 'Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I) s/ repetición (ley 11.683)', sentencias del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
el voto del Dr. Fayt remite al precedente "Horvath" con disidencia parcial, y fija las costas por la complejidad de las cuestiones debatidas y su novedad. Los votos de Nazareno y Levene remiten a Horvath e Indo en su propio carácter.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.549Reforma impositiva
- Ley 23.256
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 11.683
Fallos que cita
- Horvath, Pablo c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ ordinario (repetición)CSJN · 04/05/1995
- Indo S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición (ley 11.683)CSJN · 04/05/1995
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.