JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANDAL MARCELINO DONATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se promovieron reclamos de reajuste previsional contra la ANSES, cuya cuestión central versó sobre la defensa de limitación de recursos y sobre el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Perletto y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2831. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Recurso ordinario Seguridad social Perletto Torres brizuela Costas

¿Quién es el actor?

Marcelino Donato Candal, Predrag Adamovic, Osvaldo Ángel Battaglini, Hebe Miriam Camaño y Dora Hilda Rodríguez (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Asimismo: "los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.