JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTYN SERGIO ANDRES c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

El actor promovió demanda contra la ANSeS reclamando el beneficio de jubilación por invalidez. La Corte Suprema, al resolver el recurso ordinario, confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había revocado el reconocimiento del beneficio, por considerar que el peritaje del Cuerpo Médico Forense, que fijó una incapacidad del 43,35% sin comprometer totalmente la aptitud laboral, no fue rebatido con fundamentos científicos suficientes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 632. XXXVII. ROR
Jubilacion por invalidez Incapacidad parcial y permanente Pericia medica Cuerpo medico forense Factores complementarios Aptitud laboral Recurso ordinario Seguridad social Anses Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Sergio Andrés Martyn.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación por invalidez.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Cuerpo Médico Forense basó su peritaje en los estudios complementarios practicados, que dieron como resultado las mismas dolencias detectadas por el perito que intervino ante la primera instancia, aunque consideró que no llegaban a comprometer totalmente la aptitud laboral del actor para realizar sus tareas habituales de tablerista, conclusión que no fue rebatida por el apelante con suficientes fundamentos científicos."

"Por lo demás, el grado de minusvalía determinado comprende los factores complementarios tales como la edad, la posibilidad de continuar realizando labores acordes a su profesión y el nivel educativo, circunstancia que lleva a rechazar el planteo referente a una supuesta omisión de los médicos forenses de considerar tales aspectos y a confirmar el pronunciamiento apelado."

Antecedente de hecho: el a quo "hizo mérito del dictamen del Cuerpo Médico Forense que estimó que el actor presentaba una incapacidad parcial y permanente equivalente al 43,35% de la total obrera al momento del examen, y que dicha minusvalía se hallaba presente en igual porcentaje al tiempo del cese en los servicios."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.