ENCINA REMIGIO CATALINO c/ MARCHESINI E HIJOS S.A. s/ACCIDENTE - LEY 9688

¿Quién es el actor?

Remigio Catalino Encina.

¿A quién se demanda?

G. Marchesini e Hijos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo regido por la ley 9688.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa: B.541.XXVIII. 'Bolaño, Miguel Angel c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Ormas S.A. - Unión Transitoria de Empresas - Proyecto Hidra', sentencia del 16 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La decisión se fundó en remisión a ese precedente. El fallo no desarrolla fundamentos propios ni transcribe otros considerandos.