JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TIENDA MANUEL LUIS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/EXPROPIACION INVERSA

Manuel Luis Tienda demandó a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires por expropiación irregular. La Corte Suprema desestimó la queja de la Municipalidad, por cuanto la cuestión sobre la inconstitucionalidad de la ley 23.982 no era una resolución contraria en los términos del art. 14 de la ley 48, y las demás cuestiones resultaban inadmisibles.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 35. XXXI. RHE
Expropiacion irregular Ley 23.982 Recurso extraordinario Queja Inconstitucionalidad Art. 14 ley 48 Art. 280 cpccn Deposito diferido Acordada 47/91 Expropiacion inversa

¿Quién es el actor?

Manuel Luis Tienda.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por expropiación irregular.

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó la queja interpuesta por la demandada contra la denegación del recurso extraordinario, y la condenó a integrar el depósito diferido conforme a la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo atinente a la declaración de inconstitucionalidad de la ley 23.982, no media resolución contraria en los términos del art. 14, inc. 2°, de la ley 48 (confr. causa H.107.XXIV 'Halperín Carrocerías S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/ expropiación inversa', pronunciamiento del 18 de julio de 1995)."

"Que, a mayor abundamiento, cabe señalar que tal cuestión ha sido resuelta por los jueces de la causa en sentido concordante con el criterio expuesto por esta Corte, el 5 de abril de 1995, en la causa S.591.XXV. 'Servicio Nacional de Parques Nacionales c/ Franzini, Carlos y sus herederos o quien resulte propietario de la finca Las Pavas s/ expropiación'."

"Que en lo referente a las demás cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • Ley 23.982Deuda publica
  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 47/91

Fallos que cita

  • Halperín Carrocerías S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/ expropiación inversaCSJN · 18/07/1995
  • Servicio Nacional de Parques Nacionales c/ Franzini, Carlos y sus herederos o quien resulte propietario de la finca 'Las Pavas' s/ expropiaciónCSJN · 05/04/1995

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.