SANTIAGO DEL ESTERO,PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Provincia de Santiago del Estero.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad del decreto 2063/91, que atribuía a la Lotería Nacional Sociedad del Estado el control exclusivo de los documentos representativos de apuestas y juegos de azar emitidos por entes provinciales, con exclusividad de exhibición y venta a cargo de permisionarios autorizados y distribución única en la Capital Federal, por considerarlo violatorio de la ley 21.041.

¿Qué se resolvió?

se declaró inoficioso el pronunciamiento de inconstitucionalidad y se impusieron las costas al Estado Nacional. Se regularon honorarios del letrado de la actora en $35.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...en su mérito y teniendo en cuenta el dictado del decreto 1688/94, por parte del Poder Ejecutivo Nacional y la conformidad dada por la provincia, corresponde concluir que la demanda deducida en autos carece de objeto actual, pues ha quedado materialmente satisfecha la pretensión que la sustentaba, lo que torna inoficioso el tratamiento de la inconstitucionalidad planteada".

"Fue el Estado Nacional el que dio motivo a la promoción de la acción, ya que mediante la disposición impugnada generó el estado de incertidumbre propicio para que la Provincia de Santiago del Estero efectuase el reclamo judicial."

"...en materia de imposición de costas -en supuestos en que sobrevenga un hecho constitutivo, modificativo, o extintivo (artículo 163 inciso 6°, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)-, debe estarse a la fundabilidad de la pretensión al tiempo en que los actos procesales se cumplieron."

Los pronunciamientos de la Corte deben atender a la situación existente al momento de la decisión (Fallos: 216:147; 243:146; 244:298; 259:76; 267:499; 308:1087).