AMADEO OCTAVIO DAVID c/ ESTADO NACIONAL- ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Procuración General opinó que la cuestión planteada en el recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social se ha tornado abstracta, porque se ordenó el pago íntegro y en efectivo de la reducción del trece por ciento prevista en el decreto 1.819/02. Subsidiariamente, sugirió remitirse al dictamen emitido en la causa Vinzon Carlos c/ Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Amadeo Octavio.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo vinculado a la reducción del trece por ciento de haberes previsionales dispuesta por el artículo 11 del decreto 1.819/02, con restitución a beneficiarios del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones.
¿Qué se resolvió?
el dictamen no resuelve la causa; opina que corresponde considerar el recurso abstracto.
¿Qué se resolvió?
la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inoficioso el tratamiento de la apelación del demandado y declaró inaplicable al caso el decreto 1.819/02.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En mi opinión, la cuestión a dilucidar se ha tornado abstracta, toda vez que se ha ordenado el pago íntegro, en efectivo y de una sola vez, de las sumas correspondientes a la restitución a beneficiarios y/o sus sucesores legítimamente acreditados del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, de la reducción del trece por ciento al que se refiere el segundo párrafo del artículo 11 del decreto 1.819/2.002 (cfme. surge de del artículo 11 de la Decisión Administrativa 521/2.004)."
"Si V.E. no compartiera mi punto de vista, dado la imprecisa redacción del acto administrativo citado, estimo, entonces, que el sub-lite guarda substancial analogía con la causa examinada en el expediente S.C. V. 37; L. XL 'Vinzon Carlos c/ Estado Nacional (S.S.I.P.N) s/ acción de inconstitucionalidad'..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1.819art. 11
- 521art. 11
Fallos que cita
- Vinzon Carlos c/ Estado Nacional (S.S.I.P.N) s/ acción de inconstitucionalidad18/02/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.