JurisprudenciaARG
CIMBARO FRANCISCO HUGO c/ CACERES PATRICIA MARIA s/EJECUCION HIPOTECARIA
El actor promovió ejecución hipotecaria por un mutuo con garantía hipotecaria en dólares estadounidenses y reclamó que la deuda se cancele en la moneda originaria del contrato. La Cámara confirmó la sentencia que convirtió la deuda a la paridad 1 a 1 con más el 50% del incremento de la cotización del dólar, por haber sido apelada solo por el actor.
¿Quién es el actor?
Francisco Hugo Cimbaro.
¿A quién se demanda?
Patricia María Cáceres.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria derivada de un mutuo con garantía hipotecaria, cuyo pago el actor pretende en la moneda originaria del contrato.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó el pronunciamiento de primera instancia que mandó llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago del capital, convirtiendo la suma a razón de un dólar estadounidense igual a un peso, con más el coeficiente que corresponda al momento de la liquidación definitiva. Como la sentencia solo fue apelada por la parte actora, no se modificaron las bases de cálculo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"a partir de la vigencia de la ley n° 25.820, y toda vez que dicha normativa es de orden público, se impone su aplicación al caso convirtiendo la suma debida a razón de un dólar estadounidense (u$s 1) = un peso ($ 1), con más el coeficiente que corresponda al crédito de autos al practicarse la liquidación definitiva."
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el actor alega que se omitió el adecuado servicio de justicia del artículo 18 de la Constitución Nacional al decretar la validez de las normas de pesificación sólo por la entrada en vigencia de la ley 25.820; que la sentencia es arbitraria por basarse en un precepto cuestionado sin fundamento legal; y que las leyes 25.561 y concordantes violan el principio nominalista del artículo 7° de la ley 23.928. Solicita la declaración de inconstitucionalidad de la ley 25.820.
Opinión de la Procuración General (dictamen del Procurador Esteban Righi): remite a lo expuesto en el dictamen del 26/10/2004 en autos "Pérsico, Luigi c/ Maffulli, Ciro y otro s/ Ejecución Hipotecaria" (S.C. P. 122, L. XXXIX), en especial su punto XI, sobre la constitucionalidad y aplicación de las leyes de emergencia a situaciones análogas, y opina que debe desestimarse el recurso extraordinario en lo que fue materia de apelación y con el alcance indicado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.820Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
- Constitución Nacionalart. 18
Fallos que cita
- Pérsico, Luigi c/ Maffulli, Ciro y otro s/ Ejecución HipotecariaPGN · 26/10/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.