VIRDO NORBERTO PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Norberto Pascual Virdo (y, en los autos conexos, Francisco Atiliano Azurmendi).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en el precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Los cuestionamientos sobre la tasa de interés se desestimaron por no guardar relación con lo resuelto, y los restantes agravios de la ANSeS, análogos a los examinados en "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135), fueron igualmente desestimados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Que los planteos vinculados con la tasa de interés, deben ser desestimados por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS, que guardan sustancial analogía con los analizados por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

Parte resolutiva: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente "Perletto" citado."

No se registran votos en disidencia; el fallo se dicta por unanimidad de los seis ministros firmantes.