JurisprudenciaARG
LUCCHELLI HECTOR ANIBAL c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (INSTITUTO DE PREVICION SOCIAL) s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
La actora dedujo recurso de hecho contra la sentencia que la había perjudicado en un reclamo previsional contra el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, por ser sustancialmente análoga a la causa Salemme.
¿Quién es el actor?
Héctor Aníbal Lucchelli.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo especifica).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa S. 529.XXIX. 'Salemme, Marcos Tomás c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social)', fallada con fecha 2 de noviembre de 1995, a cuyas consideraciones cabe remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Salemme, Marcos Tomás c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social)CSJN · 02/11/1995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.